4月21日，无锡市中级人民法院召开2025年度知识产权司法保护新闻发布会，发布十大典型案例。一批标杆判决集中亮相，有严厉惩戒知名休闲食品品牌原创卡通美术形象恶意模仿侵权、品牌装潢整体抄袭等不正当竞争行为，有重点厘清企业利用AI批量生成数万篇测评软文恶意引流的新型纠纷裁判规则，为人工智能合规商用、原创设计权益保护、涉外企业创新发展筑牢坚实法治屏障。

　　据介绍，2025年，无锡两级法院新收知识产权案件2738件、审结2696件，判赔总额突破亿元大关，行为保全禁令、惩罚性赔偿、高额判赔等举措常态化落地，持续释放尊重创新、严惩侵权的鲜明司法导向。

　　本次发布的十大典型案例覆盖商业秘密、专利、商标、著作权、集成电路布图设计、不正当竞争等多个领域，既有传统疑难案件的妥善化解，也有数字经济新业态下新型侵权规则的首次明确。其中，一起侵害原创卡通美术作品著作权案件极具示范意义。涉案企业为某休闲零食领域头部品牌，其打造的“松鼠”卡通艺术形象经过多年宣传运营，积累了极高市场知名度和品牌商誉。侵权主体刻意攀附商誉，照搬原创形象核心构图、面部特征、造型比例等独创性表达，仅微调细节便大规模量产售卖，侵权主观恶意明显、获利规模巨大。法院创新采用精准侵权获利核算叠加惩罚性赔偿、辅以法定赔偿分段计算的方式，顶格加大惩戒力度，严厉打击抄袭原创美术设计、搭便车蹭流量的寄生式侵权，为文创IP、服装设计、视觉原创类作品树立严格司法保护标杆。

　　整场发布会最受关注的焦点，集中在人工智能滥用引发的新型不正当竞争案件。当地一家同行业企业自主搭建完整AI营销生产线，以竞品行业关键词为词根，批量生成数万篇虚假测评文章。这类文章看似客观介绍产品细节并无诋毁同行言论，实则暗藏导流入口，将搜索用户恶意截留至自有产品渠道，不仅挤占同业正常经营流量，还制造海量低质网络信息、造成数据污染，严重扰乱公平竞争秩序、误导消费者判断。无锡法院对此作出明确司法界定：AI是技术工具，本身不具有违法性，但经营者不能借助人工智能批量炮制非真实内容、借助算法广撒网式截流客源，此类行为违背诚实信用原则和基本商业道德，已然构成不正当竞争。该案也成为规范AI营销乱象、划定人工智能商业使用红线的典型判例，为整个数字营销行业立规明界。

　　针对社会关注的赔偿上限问题，法官现场释明，500万元法定赔偿限额并非赔付天花板，只要能够举证证明实际损失、侵权获利，法院均可据实予以高额判赔，这十大案例中就有3起案件判赔突破该标准。同时法院通过转移举证责任、证据保全、判令销毁侵权模具、设立迟延履行金、判决后适用行为保全等多元举措，全链条抬高侵权成本，切实解决权利人“赢了官司、丢了市场”的困境。

来源：无锡日报